<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Nokia, Nou nee kia!</title>
	<atom:link href="http://www.frans.pro/open-source/nokia-nou-nee-kia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frans.pro/open-source/nokia-nou-nee-kia.html</link>
	<description>Persoonlijke weblog van een iets te dikke internet ondernemer</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Apr 2011 11:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Frans van der Meer</title>
		<link>http://www.frans.pro/open-source/nokia-nou-nee-kia.html/comment-page-1#comment-46</link>
		<dc:creator>Frans van der Meer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 10:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fransvandermeer.com/?p=150#comment-46</guid>
		<description>Ik vind het vervelend dat iemand met die positie zo kijkt naar de community. Het getuigt niet van respect voor prestaties van de community.
Natuurlijk mag je best kritiek hebben, maar je zou toch verwachten dat juist hij, groter kan denken dan het belang van Nokia alleen.

Maar goed, dit is juist een van de grote problemen met OpenSource. De community bestaat uit heel verschillende individuen met andere belangen. Er is niet zo iets als een gezamenlijk doel, een gezamenlijke richting. Tsja en dan springt er af en toe een hele dikke kikker uit de kruiwagen...

Overigens zorgt die diversiteit ook ervoor dat Open Source een onbegrepen principe is. Iedereen kan zich maar uitgeven voor opensource evangelist (inclusief mijzelf)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het vervelend dat iemand met die positie zo kijkt naar de community. Het getuigt niet van respect voor prestaties van de community.<br />
Natuurlijk mag je best kritiek hebben, maar je zou toch verwachten dat juist hij, groter kan denken dan het belang van Nokia alleen.</p>
<p>Maar goed, dit is juist een van de grote problemen met OpenSource. De community bestaat uit heel verschillende individuen met andere belangen. Er is niet zo iets als een gezamenlijk doel, een gezamenlijke richting. Tsja en dan springt er af en toe een hele dikke kikker uit de kruiwagen&#8230;</p>
<p>Overigens zorgt die diversiteit ook ervoor dat Open Source een onbegrepen principe is. Iedereen kan zich maar uitgeven voor opensource evangelist (inclusief mijzelf)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: stelt</title>
		<link>http://www.frans.pro/open-source/nokia-nou-nee-kia.html/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>stelt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 23:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fransvandermeer.com/?p=150#comment-45</guid>
		<description>Het is een klein beetje wat Wytze Koopal als &quot;derde factor&quot; (ctrl-F) aandraagt in http://www.livre.nl/content-partners-gast/wytze-koopal/-open-source-software-kan-niets-zijn-omdat-het-gratis-is.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is een klein beetje wat Wytze Koopal als &#8220;derde factor&#8221; (ctrl-F) aandraagt in <a href="http://www.livre.nl/content-partners-gast/wytze-koopal/-open-source-software-kan-niets-zijn-omdat-het-gratis-is.html" rel="nofollow">http://www.livre.nl/content-partners-gast/wytze-koopal/-open-source-software-kan-niets-zijn-omdat-het-gratis-is.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

